Tonemapping. In der Versenkung verschwunden.

Vor 4-5 Jahren war dies wohl die angesagteste Technik, die man auf ein Foto anwenden konnte. Die reine Tonemapping-Technik wurde schnell zu einfach, wie das immer so ist, nur aufwendige Technik oder gar keine Technik machen Fotos zu Bildern oder Kunstwerken. Schnell hat man sich mit der HDR-Technik auseinander gesetzt. Obwohl die HDR-Technik das Tonemapping beinhaltet, wird vom Mapping nicht gesprochen. Es könnte ja sein, dass man aufgrund dieser einfachen Technik zum Looser werden könnte.

Dass die These stimmt, beweist einfach die Tatsache, dass Bilder, die nur gemappt wurden, als HDR-Technik in den Kommentaren bezeichnet wird. Kürzlich habe ich in meinem Fundus wieder mal gewühlt und alte Mapping-Bilder auf 500 hochgeladen. Siehe da, es ist genau dies eingetroffen was ich eben erwähnt habe.

Einfach erklärt entsteht HDR (High Dynamic Range) anhand mehrerer Bilder, die mit verschieden Zeitstufen aufgenommen wurden. Diese Bilder werden übereinander gelegt und im Anschluss daran das Tonemapping-Verfahren angewendet. So holt man aus abgesoffenen Schatten und Spitzlichtern das Bestmögliche an Information wieder heraus. Die Kontraste werden ausgewogen komponiert. Die komplette Information eines HDR-Bildes kann von normal auflösenden Monitoren  nicht wieder gegeben werden.

In der Regel kann für ein ausgewogen-belichtetes Bild, das Tonemapping ausreichend sein. Auch hier werden Schatten aufgehellt und Spitzlichter abgeschwächt. Um aus Spitzlichtern Information zu holen, ist diese Technik allerdings nicht ausreichend. Wer im Übrigen gekonnt mit dem Aufheller im Bearbeitungsprogramm spielt, wird zu gleichen Ergebnissen kommen.

Nach wie vor finde ich die Tonemapping-Technik interessant und setzte sie hin und wieder mit Freude ein.

Die Abneigung des Betrachters aufgrund solcher Bilder entsteht grundsätzlich nur, wenn zu viel Mapping angewendet wird, wenn der Himmel mit einbezogen wird, wenn nicht mit Masken gearbeitet wird, denn nicht alle Stellen eines Fotos bieten sich für diese Technik an.

Am geeignetsten für diese Technik, scheinen mir jegliche Art von Trash-Fotos zu sein. Auch alles was Lienen und Strukturen hat, kann zu guten Ergebnissen führen. Wichtig ist nur immer wieder der dezente Umgang mit dem Mapping.

Tone-Mapping-Bilder werden oft verwechselt mit HDR-Fotografie. High-Dynamic-Range (HDR) hat mit dem reinen Tone-Mapping-Verfahren nichts am Hut. HDR-Fotografie beinhaltet das Ineinander-Kopieren mehrerer verschieden belichteter Bilder, mit dem anschließenden Mapping-Verfahren. Reines Tone-Mapping kann man aber auch auf einzelne Bilder anwenden. Sieht auch gut aus. Allerdings gehen die Meinungen hier auseinander. Mir gefallen sie.

Hin und wieder überkommt es mich dann doch, die Dramaturgie mit diesem Verfahren aus dem Bild zu kitzeln. Das Motiv sollte aber hierfür auch geeignet sein. Trash-Bilder oder Kirchen mit gemauerten Backstein, eignen sich hier sehr gut. Aufpassen sollte man aber bei Himmelarbeiten. Immer wieder sieht man bei Tone-Mapping-Bilder einen schlecht bearbeiteten Himmel, der sehr grausame Graustufen enthält und sich wie ein Nebelgewand um das eigentliche Motiv legt. Den Pinsel und die Maske aus dem Bearbeitungsprogramm deshalb nicht vergessen, dann wird´s auch was.

Mittagszeit! Die undankbarste Zeit des Tages für einen Fotografen. Eigentlich kann man jedes Foto vergessen, wenn man nicht gerade einen Funk-Blitz dabei hat. Leider hat es sich nicht vermeiden lassen und das Motiv lag nun mal plötzlich vor mir. Als ich auf den Auslöser gedückt habe, dachte ich mir bereits…das wird nix! Auch als ich das Foto am Bildschirm zu Hause betrachtete, hat es mich nicht gefesselt. Allerdings war ich mir sicher, dass man daraus noch etwas basteln kann. Mit dem Motiv selbst hatte ich keine Probleme, aber das Licht und die matten Farben störten mich ungemein. Die Schwarz-Weiß-Umwandlung verbunden mit etwas Tonemapping, haben dem Bild gut getan. Ich denke so kann man dann das Ganze auch zeigen.